📍Colombia | Tras la reciente decisión del Consejo de Estado sobre el decreto que fijó el incremento del salario mínimo, el exministro José Manuel Restrepo llamó a la calma y aseguró que, en la práctica, “no ha pasado absolutamente nada” frente al aumento ya definido.
De acuerdo con Restrepo, la determinación del alto tribunal no modifica el incremento del 23 % que rige desde el inicio de 2026, ni pone en duda su constitucionalidad. Lo que sí hace —explicó— es exigirle al Gobierno mayor rigor técnico en la forma como sustentó el decreto.
“El Consejo de Estado no está diciendo que el aumento sea inconstitucional. Lo que está pidiendo es que se demuestre con mayor solidez que se cumplieron los parámetros exigidos por la ley”, precisó.
Entre esos criterios se encuentran, entre otros, la inflación de 2025 y 2026, la productividad, la contribución de los salarios al ingreso nacional, el crecimiento del Producto Interno Bruto del año anterior y los desarrollos constitucionales relacionados con el llamado salario vital, uno de los argumentos centrales utilizados por el Gobierno para justificar el alza del 23 %.
Para el exministro, lo más probable es que el Ejecutivo termine ratificando el aumento, reforzando su justificación técnica —especialmente en lo relacionado con el salario vital— y que, finalmente, el Consejo de Estado avale la medida.
No obstante, Restrepo advirtió que esta decisión podría ser utilizada políticamente por el Gobierno, en el marco de la campaña electoral, para alimentar una disputa de narrativas y presentar el debate como un conflicto de clases.
“Tristemente, una decisión como esta termina convirtiéndose en un instrumento para la confrontación política, más que en un debate técnico sobre la política salarial”, concluyó.
Dejar una contestacion